Termovalorizzatore a Macerata: i numeri del Piano Regionale smentiscono le promesse del ‘terzo polo’

 

La proposta del termovalorizzatore dell’avvocato Valori e di Orioli viene smentita già di per sé dal Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti, il Rapporto Ambientale e la Dichiarazione di Sintesi della VAS. Orioli che si vende come il nuovo che avanza a Macerata è stato, in realtà, un candidato a sostegno di Parcaroli ormai sei anni or sono.

Si tratta quindi della stessa destra che governa da anni Macerata in Comune e in Provincia e la Regione Marche che, in questi anni, non hanno costruito una discarica provinciale, non hanno investito nel riciclo e non hanno risolto il problema dei rifiuti. Loro che danno sempre la colpa a chi c’era prima (talvolta, arrivando fino agli antichi romani), stavolta devono ammettere che anche stavolta è colpa di quelli che c’erano prima, cioè loro stessi.

Gli € 20.000.000 di extracosti del Cosmari sono il conto che cittadine e cittadini pagano per questi anni di inerzia. Oggi Orioli e Valori si presentano come alternativa, ma la loro proposta è bruciare i rifiuti di tutta la regione a Macerata. Non è una svolta: è la prosecuzione dello stesso errore con un altro nome.

‘Non ci sono alternative: le discariche costano e inquinano di più’: non è così. Ogni 100 tonnellate bruciate producono circa 2 tonnellate di ceneri volanti e 1,5 di sali da depurazione fumi: su 370.000 tonnellate l'anno, circa 9.500 tonnellate annue di rifiuti speciali pericolosi. Le Marche non hanno una discarica per rifiuti pericolosi; in Italia ne esistono soltanto undici, tutte fuori regione.

‘La nostra immondizia renderà gratuita l’energia’: il Piano non prevede teleriscaldamento: scrive soltanto che il calore «può» generare sinergie. Senza teleriscaldamento, il paragone con Copenaghen è propaganda elettorale. L'impianto ARC ha dovuto importare rifiuti dall'estero per evitare il dissesto, con un debito superiore a 3,7 miliardi di corone danesi.

Chi paga davvero?

Il Piano stima l'investimento in almeno € 370.000.000 su dati del 2020; il termovalorizzatore di Roma Capitale prevede circa un miliardo e una tariffa di € 185 per tonnellata per trent'anni. I maceratesi, che già pagano una delle tariffe più alte della regione, rischiano un'ipoteca trentennale. La Regione ha introdotto un monitoraggio per verificare se i flussi giustificheranno l'impianto.

Tre problemi taciuti

L'acqua: fabbisogno tra 170.000 e 670.000 metri cubi l'anno, non stimato dal Piano. Il traffico: oltre mille tonnellate giornaliere di mezzi pesanti. I PFAS: sostanze perfluoroalchiliche estremamente persistenti nei fanghi. Noi di AVS proponiamo trasparenza sui costi reali e una visione che non scarichi su Macerata il peso di una scelta sbagliata. 

Patrizia Sagretti - Avs Macerata